姚遥:有一种廉价的参与叫逼捐

2015年08月17日03:20  新京报 收藏本文

  议论风生

  目前为止,天津爆炸事故仍旧有信息不明之处。但事故激发的祈福与感动不可避免的导向了对公共事务的参与欲望。怎么做能够帮助到受事故影响的人,不同的人群分别需要什么样的帮助,不知道;每一项工作需要多少资金,谁有能力来执行这些资金,依旧不知道。无论多少个不知道,都阻止不了逼捐群体又一次的盯上了富人,尤其是,像马云这样富可敌国的人怎么还没捐款。

  曾经,我们有一种捐款叫行政逼捐,往往一地行政部门发文,号召大家捐款,而企业和名人也乐得配合,将捐钱通过媒体变成秀场。到2008年汶川地震时,普通人得到了新媒体的赋权,“行政逼捐”演变成模仿主流来解构慈善,倒逼他们视为主流的企业和名人出钱。

  这样逼捐的功力相当了得,在一轮又一轮的企业捐款排行榜和名人捐款排行榜轰炸下,多少人不得不顺从舆论。而每一次逼捐的成功,都成为庶民参与公共事务的胜利。在这场对主流成功复仇的慈善逼捐浪潮中,普通网民带着善良的愿望,以为帮助了灾民。

  逼捐的网民为自己参与公共事务的战绩笑得合不拢嘴,真正的赢家笑而不语。一家企业高调认捐亿元,顺应逼捐浪潮的广告策划随后带来更丰盈的回馈。至于网络逼捐资金的最终去向和用途,大家似乎并不关心。

  对任何一场灾难而言,有更多的民间互助永远值得期待,参与的人越多越好,捐款多多益善,捐款到位时间越快越好。但如果逼捐仅仅止于欣赏富人出血,而不关注最终的效果,其成果无疑是事倍功半。事实上,慈善更多地应该是一种“润物细无声”的事业,公众的关注点,本该落在平时的慈善机制,让他们眼中的富人们,视慈善为日常的责任,而不是刷存在感的“规定动作”。

  以帮助弱势为名而发起的逼捐,不能真正帮助到弱势群体。逼捐群体日渐成为公关公司与官办慈善的左膀右臂,如此大的笑话,还是早早散了吧。

  □姚遥(公益人士)

(编辑:SN090)

文章关键词: 慈善 捐款

分享到:
收藏  |  保存  |  打印  |  关闭

已收藏!

您可通过新浪首页(www.sina.com.cn)顶部 “我的收藏”, 查看所有收藏过的文章。

知道了

0
收藏成功 查看我的收藏
  • 中青报:让男孩子尊重异性的性别教育太缺乏了
  • 新京报:不能再让隐藏危化品成为“炸弹”
  • ##########
    <dir id='FlReqi'><u></u></dir><base id='GE'><person></person></base><acronym id='KFkTMqsN'><label></label></acronym>
      <span></span><ol id='uwnstfbe'><pre></pre></ol><dfn id='dZ'><abbr></abbr></dfn><pre id='gZDNBVtZ'><address></address></pre>
            <ol id='pxDcG'><sup></sup></ol><s id='IRP'><caption></caption></s><blockquote id='egwgAF'><nobr></nobr></blockquote><em id='CqAtKk'><kbd></kbd></em><acronym id='JBBSw'><l></l></acronym>
            <ol id='dPhjZVHj'><kbd></kbd></ol>
              <optgroup id='eKjQYZ'><optgroup></optgroup></optgroup><i></i>
                <kbd id='ay'><person></person></kbd><address id='efLgBM'><pre></pre></address>