地方两会,说好的节俭呢?

2016年01月27日09:52  新闻专栏  作者:不是官话  
地方两会,说好的节俭呢? 地方两会,说好的节俭呢?

  文/温凉河

  近几天我走过据称是县城最豪华的星级酒店前,总是看到好几辆豪华旅游大巴停在路边,留意到酒店门口的显示屏上有“热烈庆祝县人大政协两会胜利召开”的字样。

  虽然基层人大政协会议对当地而言也是大事,但我总觉得这会议跟“豪华”扯到一起不合适。酒店到会场不到2公里,人们步行十几分钟就能走到,雇来的几辆豪华旅游大巴恐怕不等加油门就到了,如此晃晃悠悠并不比步行少用时间,无非看上去气派有面子。而这些豪华旅游大巴一整天来回两趟也就只开半个小时左右,其他时间都闲着,为了这半个多小时,财政需要出一整天的费用。

  我以为,县人大代表、政协委员都住豪华酒店没多大必要。因为很多代表委员的家都在县城,最远离会场也不会超过5公里,有的代表委员住家离会场的距离比酒店还近。

  记得曾经有报道,全国人大政协开会期间,有家在北京的政协委员就没住酒店,而且是骑自行车去开会。即使那些家在农村或乡镇的代表委员,以乡镇为单位,找个商务酒店住几天也完全可以。商务酒店一天住宿100元就足够了,可二星级酒店很多房间一天却要600元,便宜的也超过200元,服务质量并不比商务酒店好。

  有人说,这家豪华酒店就指望人大政协开会这几天赚一把呢。是真的吗?据说,这几天代表委员们一日三餐也都是有标准的,但这个标准恐怕未必是为了限制他们享受,因为每年大会结束后,一些代表委员总是对几天来的“标准宴席”津津乐道,都成民间笑话了。

  当然,这也许还不算“奢侈”,我记得前几年曾经有报道,某地人大代表政协委员在当地的五星级酒店住宿,那样一天又得花费多少?把代表委员安排当地最高级的酒店食宿,这种情况在全国恐怕相当普遍。我曾经听到传闻,政府有意把代表委员“招待好”,这样讨论政府工作报告什么的就不会“故意找茬”,各项报告就能顺利通过。由于基层政府工作报告草案很少公开,基层人大代表究竟提出了多少修改意见,我获得信息有限,该不该相信传闻呢?

  前几年本地人大政协会场曾经安排在从来没有进行过体育活动的体育馆,要说发挥闲置资源也可以。但每天电费就得上千元,这冬天还得开空调,体育馆本来可以坐上几千人,而县人大或者政协每次开会只有几百人而已,愈发显得空荡荡的。

  体育馆没建成之前,人大政协开会本来一直在县政府大楼内的会议室,多方便啊。弄到体育馆开会,布置会场也很费工夫呢,有这个必要吗?要不要考虑基层两会安排在春天或秋天召开,多省点电?我查看新闻时,发现今年会场又回到政府大楼了,不过,又有一个细节引起我的注意,尽管会议室的窗帘拉上了,也没挡住窗外灿烂阳光,但室内灯光仍然全都打开了,浪费了阳光也浪费了电力资源,让我有些心疼。

  看到这一切,忍不住又联想到基层政府债台高筑的事来,一点节俭意识都没有的基层人大代表和政协委员,会在乎政府大手大脚花钱而认真审查各项财政预算吗?各位基层人大代表政协委员是否愿意先把当地召开两会的成本预算节省一些呢?这些对浪费电力资源现象熟视无睹的代表委员又如何推进环境保护呢?

  带着一肚子问题,我很想关注一下今年代表委员们究竟在讨论哪些问题,但本地网上相关消息过于简单,我一无所获。浏览新闻知道最近一段各地都在召开基层人大政协会议,基层两会的成本恐怕也不是个小数字,哪个地方考虑过节约基层两会的开会成本吗?

  (作者为河南教育工作者)

  (声明:本文仅代表作者观点,不代表新浪网立场。)

文章关键词: 两会 节俭

分享到:
保存  |  打印  |  关闭

推荐阅读

热文排行

##########
    <label id='IS'><strong></strong></label>
        <marquee id='pHI'><label></label></marquee><u id='ZwmSJEC'><basefont></basefont></u>
        <q id='TrUgU'><cite></cite></q><blockquote id='sejK'><dir></dir></blockquote><thead id='wxYc'><abbr></abbr></thead>
        <comment id='QA'><legend></legend></comment>
          <optgroup id='qiDSCIkg'><dfn></dfn></optgroup><person id='sxHs'><blink></blink></person><s id='YqDHWv'><cite></cite></s>